Novedades

Si bien existen otros parámetros a nivel global, un enfoque ajustado a la realidad argentina sostiene que un hogar tiene pobreza energética cuando sus condiciones de equipamiento, eficiencia y estructura edilicia no llegan a cubrir necesidades energéticas en materia de cocina, calefacción, baño con agua caliente y heladera, entre otras. Entender cómo la población accede a servicios energéticos, así como la calidad de la energía y los equipos usados puede contribuir a diseñar mejores políticas. No son mediciones comunes en Latinoamérica. En Argentina, además, hasta 2022 se aplicó una estrategia de subsidio universal que implicaba pagar menos de la mitad del costo del gas natural y la electricidad, por lo que los análisis actuales difieren. Otra estrategia para medir pobreza energética es el uso de combustibles no limpios dentro del hogar. Hay indigencia energética si la calefacción y/o cocina se obtiene quemando residuos, carbón, leña, querosén u otros combustibles muy contaminantes. El análisis proviene de un artículo de las investigadoras María María Ibáñez Martín, María Florencia Zabaloy (ambas Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur UNS – CONICET) y Federico Dubois (Universidad Nacional de San Martín) que está incluido en el libro “Viviendo con pobreza energética / Perspectivas del norte y el sur a nivel mundial” publicado por Exploraciones Routledge en Estudios Energéticos.

Investigadores mutidisciplinarios UNS – CONICET proponen una herramienta para evaluar ecosistemas analizando tiempo, uso, espacio y escasez y llegar a un “valor interior”, una unidad de medida que evalúa su salud por fuera de la actividad humana y puede servir para estudios de impacto ambiental o mejorar políticas de biodiversidad.  El valor de la naturaleza fue y es de un profundo debate filosófico, moral y ético. Hoy existe preocupación por la conservación, pero con una sensación psicológica (¿culpabilidad?) de que los humanos tienden a destruir el planeta. Rara vez se piensa desde el punto de vista de los ecosistemas y de su valor más allá del beneficio para las personas. Para concretar la discusión, los investigadores utilizan fórmulas matemáticas y definen valor interior como una cantidad normalizada de “energía libre”, es decir, de un intercambio de energía entre los distintos componentes del ecosistema. El trabajo pertenece a Gerardo Perillo (Instituto Argentino de Oceanografía -IADO- y Departamento de Geología), Mariana Zilio (Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur -IIESS- y Departamento de Economía), Fernando Tohmé (Departamento de Economía e Instituto de Matemática de Bahía Blanca) y MarÍa Cintia Piccolo (IADO y Departamento de Geografía y Turismo). Se titula «The free energy of an ecosystem: towards a measure of its inner value» y está publicado en la revista “Anthropocene Coasts”. Completo (en inglés), ACÁ.